案件名称：唐某某、罗某某与某省住房和城乡建设厅不履行法定职责行政诉讼案一、基本案情原告：唐某某、罗某某被告：某省住房和城乡建设厅2021年9月5日，原告向被告邮寄举报信，认为在某市合丰垸浏阳河风光带施工第一标段工程的建设中，某公司存在违法向沈某出借资质的行为，沈某存在违法挂靠资质承揽建设工程的行为，而要求进行查处。被告于2021年9月13日向某市住建局作出《关于核查举报投诉问题的函》，要求该局对原告举报事项进行调查处..
2023-05-04
1、人才招聘与管理人才的招聘是患者衡量医院治疗水平和整体医疗质量的重要指标之一。因此，合理运用医院人才对医院的发展至关重要。那么究竟该如何设定招聘标准呢?首先也是最重要的是医生的技术。如何衡量医生的技术水平？除了医生的实际工作经验和医疗成果外，医院在医生为患者服务前，还应组织相应的理论和临床实践考试。一方面，要全面考察医生的实际技术水平。另一方面，可以观察医生对待病人的方式是否与医院的整体文化相一致。2、财务..
2023-05-04
案例简介2022年8月5日，甲向某区市场监管局投诉A超市销售的日本进口酒不符合食品安全标准，要求退款退货，并依法查处。8月19日某区市场监管局回复已立案调查。9月1日，甲以区市场监管局未对其投诉部分进行处理为由，向区政府提起行政复议。9月22日，区政府作出复议决定，责令区市场监管局自收到复议决定之日起对甲的投诉作出处理。区市场监管局之所以被复议纠错，是因为没有坚持投诉、举报“两分法”，把投诉和举报混为一谈了。所谓投诉、举报..
2023-05-04
医院属于人员密集场所，存在部分就诊病患行动不便的情况。同时又配备许多精密医疗器材设备，一旦发生火灾就容易产生火灾损失大、疏散困难等问题，其日常消防安全管理也存在很大难度。因此，医院的火灾防范尤为重要。2005年12月15日，吉林省辽源市中心医院发生特别重大火灾事故，造成37人死亡，95人受伤，直接财产损失822万元。经事故调查组宣布造成这起火灾的直接原因已查明：大火是因为辽源市中心医院配电室内供电电缆短路引燃可燃物所致..
2023-04-26
最高人民法院（2021）最高法民申6301号再审裁定书的裁判要旨：当事人在一审中不愿申请司法鉴定，未承担举证责任。二审法院可以重新确定举证期，由对方当事人申请鉴定。且申请鉴定属于当事人应有的诉讼权利，法律并未规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，其亦在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故二审法院批准该项鉴定申请并无不当。最高人民法院（2018）最..
2023-04-26
本期由课题组根据最高人民法院民一庭《民事审判实务问答》整理，系列疑难问题都与中小企业关联较大。一、合同当事人【实务要点】第三人实际履行合同情形下合同当事人的认定问：在实践中有这种情形，即一方在合同书上签字，但实际享有权利和履行义务的为第三人，此种情形下如何认定合同当事人？答：合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，此称为“合同的相对性”。《民法典》第四百..
2023-04-25
第一部分建设工程款优先权的主体范围A、法条依据：最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第十七条：与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第十八条装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不..
2023-04-25
“背靠背”条款常见于建设工程分包合同中，其核心是以发包人支付为前提，目的是转移承包人的支付风险、减轻其资金压力。长期以来，由于缺乏明确的规范依据，司法实践中对“背靠背”条款的性质、效力、适用始终存在争议。“背靠背”条款并非我国民法意义上的法律行为附条件或附期限，而是合同条款附条件，应根据民法典关于合同条款效力的一般规定判断其效力。为防止承包人滥用“背靠背”条款，应结合承包人的履约情形、分包人的期待利益，对“背靠背”..
2023-04-24
春耕正忙，与此同时，粮食购销领域的反腐行动也在持续深化中。相关专家对此表示，粮食购销腐败是近年来问题线索集中、案件高发多发、群众问题反映较为集中的领域，当前粮食购销领域腐败问题存量尚未见底、增量还在发生。官方持续释放严的信号专家分析反腐已经进入新阶段出逃不到2个月即落网，西安市粮食局原局长李西安在不久前被缉捕归案。这一案例从侧面反映出，当前粮食购销领域反腐动作的高压与雷霆。2021年8月，中央纪委国家监委在全国..
2023-04-23
《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》已于2023年2月14日由最高人民法院审判委员会第1879次会议通过，现予公布，自2023年4月20日起施行。河南省高级人民法院：你院《关于明确房企风险化解中权利顺位问题的请示》（豫高法〔2023〕36号）收悉。就人民法院在审理房地产开发企业因商品房已售逾期难交付引发的相关纠纷案件中涉及的商品房消费者权利保护问题，经研究，批复如下：一、建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权之间的..
2023-04-23
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司
湘公网安备 43010202000944号