股权转让签订“阴阳合同”，哪份才算数？

“按《股权转让协议》，55万该付了！”“那只是工商登记走个过场！岂能当真？”“白纸黑字”的股权转让协议，一方说要履约，一方说只是“走过场”，到底算不算数？近日，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）审理了一起涉股权转让的“阴阳合同”纠纷案件。案情回顾甲公司的股东小朱持股95%、小思持股5%。2019年7月，小朱、小思与乙公司及其法定代表人小陈签订《合作协议》。协议中约定：小朱转让55%股权、小思转让5%股权给乙公司，乙公司接手..

2025-10-20

以案结事了促政通人和最高人民法院发布行政诉讼法修正施行十周年典型案例

2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修正施行，2017年7月1日该法第二次修正施行。十年来，人民法院深入学习贯彻习近平法治思想，认真落实新修正行政诉讼法的精神和要求，坚持以人民为中心的发展思想，公正高效审理行政案件，行政审判工作变化可喜、成效显著。2015年5月至2025年6月，各级人民法院共审结一审行政案件283.1万件，办结行政非诉执行案件208.5万件。行政审判全面履行了解决行政争议，保护公民权利，监督依法行政的职责使命..

2025-10-17

无书面合伙协议合伙关系如何认定

鲁法案例【2025】494案情简介2022年10月13日，甲公司与乙公司签订了一份承包合同，约定由甲公司承包乙公司的煤渣清运工程。彼时，甲公司时任法定代表人马某(系该公司唯一股东)与袁某等3人组建了微信群，并在群内就工程的多项事务展开了交流。其间，袁某多次在群内向马某报销车费、油费等费用。2022年10月，袁某与从事铲车租赁业务的张某达成合意，租赁张某的铲车用于煤渣清运工作。随后，袁某将加盖有甲公司印章的合同交给张某，张某依约将..

2025-10-16

最高人民法院发布依法惩治射钉器改制火药枪犯罪典型案例

枪支、弹药、爆炸物管理直接关系公共安全和社会大局稳定，直接关系人民群众生命财产安全和国家长治久安。近年来，利用射钉器（俗称“射钉枪”）改制火药枪行为在部分地区较为普遍，甚至有的地方出现以此杀人、伤人的恶性案件，形成重大安全风险，造成严重社会危害。党和国家历来高度重视打击整治枪爆违法犯罪。中央领导同志多次作出重要指示，强调严管严控枪爆物品是维护社会公共安全和保障国家长治久安的关键性、根本性举措。人民法院始终坚持..

2025-10-15

离职员工不移交工作微信账号，是否构成侵权？

在“互联网+教育”蓬勃发展的今天，微信等社交平台凭借其便捷性，已然成为各教育咨询机构开展招生、维护客户关系的重要途径，员工使用的工作账号也就成了机构的财产之一。如果工作账号不能妥善管理，可能导致机构运营受阻，甚至造成经济损失。近日，桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起因离职员工未及时移交工作微信账号引发的侵权责任纠纷案。基本案情2023年9月，吕亭（化名）与桂林市某教育咨询公司签订为期一年的劳动合同。双方在劳动合..

2025-10-14

员工入职时申请不缴纳社保，公司补缴产生的滞纳金该由谁承担？

劳动者与公司签订劳动合同时约定“不缴社保”，而后引发劳动争议，社会保险费是否可以通过用人单位与劳动者之间的约定而免除？补缴社保的滞纳金又由谁承担？近日，四川省成都市青羊区人民法院审理了这样一起案件。2021年10月16日，许某某与某中医诊所签订劳动合同。同日，许某某手写申请书表示，已在河南老家购买社保，申请不在某中医诊所购买社保，并由本人承担由此产生的全部责任。某中医诊所在2022年8月至2023年12月期间未为许某某缴纳..

2025-10-13

全责肇事，医疗费别想用医保！法院判了

交通事故致人受伤，司机被认定全责，伤者住院治疗用医保先行垫付部分医疗费用，医保部门可以讨回垫付的费用吗近日，桂阳县人民法院审结了这样一起县医疗保障局作为有独立请求权第三人参加诉讼的机动车交通事故责任纠纷案件基本案情2023年5月，欧阳某某驾驶小型客车，在经过某路口时，与刘某发生刮撞，造成刘某受伤的交通事故。经交警部门认定，欧阳某某负事故全部责任，刘某无责任。事故发生后，刘某被诊断为脑挫裂伤所致器质性精神障..

2025-10-10

从冒名到倒药：国家医保局揭穿11种个人骗保伎俩

医保基金是人民群众的“看病钱”“救命钱”，其规范合理使用关系着广大参保群众的切身利益。前期，国家医保局发布首期7起个人骗取医保基金典型案例。为进一步彰显对欺诈骗保行为的“零容忍”态度，强化法治宣传和警示教育，引导全社会共同维护医保基金安全，现发布第二期11起个人骗取医保基金典型案例。案例一江苏省泰州市参保人景某等倒卖医保药品骗保案2023年3月，江苏省泰州市医保部门在对定点医疗机构申报的医药费用审核时发现，本市参保..

2025-10-09

公司未依法为公司负责人缴纳社保，其本人是否还需担责

鲁法案例【2025】482案情简介被告陈某自2009年10月至2022年12月期间，担任原告上海某公司泰安分公司负责人，全面负责公司的经营管理、人事管理、财务管理等与公司相关的所有事宜。后原告与被告于2022年12月31日解除劳动关系。2024年7月，被告陈某向泰安市岱岳区社会保险事业中心投诉，称原告上海某公司泰安分公司未为其申报工作期间的社会保险费。为此，原告向国家税务总局泰安市岱岳区税务局补缴了2009年10月至2022年11月期间的社会保险费..

2025-09-30

跨村买宅基地，合同是否有效？法院判了！

近年来，不少人前往农村“买地建房”，但是，农村宅基地买卖合法吗？非集体经济组织成员能否购买？近日，益阳市资阳区人民法院依法审结一起涉农村宅基地的合同纠纷案件。基本案情老夏与老郭分属不同农村集体经济组织。2018年9月，二人签订《房屋地基买卖合同》，约定老夏向老郭购买其位于某村的房屋地基，总价款20.5万元。合同明确：签订当日老夏支付15万元，待老郭办妥国土手续、建房证及房屋过户手续后，老夏支付剩余5.5万元；任何一方违约..

2025-09-29