面临公司僵局，股东能否请求解散公司？

做生意历来讲究和气生财、互利共赢。公司股东是长期的合作伙伴，本应互相信赖，协力经营公司事务。然而，股东之间却长期意见不合，导致公司经营出现严重困难。面对此种僵局，股东能否请求人民法院解散公司？近日，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）审理了这样一起公司解散纠纷案件。案情回放2019年7月，南辕公司、北辙公司与钟某（以上均为化名）共同在上海投资成立了一家资产管理企业A公司，持股比例分别为51%、44%、5%。公司..

2024-09-06

杨某盗窃案——员工离职后利用公司未及时关闭系统使用权限的漏洞 预订机票的定性及既遂..

一、基本案情被告人杨某，男，1985年x×月××日出生，系北京某置业有限公司投资发展部原高级总监。2021年12月2日被取保候审。上海市黄浦区人民检察院指控被告人杨某犯诈骗罪，向上海市黄浦区人民法院提起公诉。被告人杨某及其辩护人认为，杨某订票过程完全符合公司的规章制度，无犯罪故意，不符合诈骗罪的构成要件，不构成犯罪。上海市黄浦区人民法院经审理查明：国旅运通航空服务有限公司(以下简称国旅运通公司)于2018年4月起与上海F企业发..

2024-09-06

刘士军律师推荐的七个受贿罪无罪七案例

根据《刑法》三百八十五、三百八十六、三百八十八、三百八十三条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。“利用职务上的便利”，是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件，既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。担任单位领..

2024-09-06

最高人民法院发布支持香港仲裁典型案例

仲裁是我国法律规定的纠纷解决制度，也是国际通行的解决经贸投资争议的重要途径。党的二十届三中全会对加强涉外法治建设、健全国际商事仲裁制度作出重要决策部署。“十四五”规划和《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确支持香港建设亚太地区国际法律及争议解决服务中心。健全国际商事仲裁司法审查制度，充分发挥司法支持和监督仲裁的职能作用，支持香港建设亚太地区国际法律及争议解决服务中心，对于促进高水平对外开放和高质量共建“一带一路”，..

2024-09-05

行贿人代为保管贿赂情形下受贿人受贿罪既遂与未遂之认定——于某荣受贿、徇私舞弊假释案..

一、基本案情被告人于某荣，男，1957年xx月xx日出生。曾任江苏省司法厅副厅长，江苏省监狱管理局党委书记、局长。2022年6月27日被逮捕。江苏省徐州市人民检察院指控被告人于某荣犯受贿罪、徇私舞弊假释罪，向江苏省徐州市中级人民法院提起公诉。被告人于某荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从宽处罚。其辩护人提出，指控于某荣收受其弟于某华贿赂款696万元，其中一笔500万元未实际获得，应当认定为犯罪未遂。江苏省徐州市中..

2024-09-05

因虚构应收账款，合同被撤销 应收账款债务人能否以此对抗善意保理人

案情2015年1月21日，A公司以其对B公司享有的3379万元应收账款为由，向C银行申请以保理的方式融资1970万元，并向B公司出具了应收账款转让通知书。B公司在应收账款债务人签收确认函上由法定代表人签字并加盖公章，该函显示：“我方已收到应收账款债权转让通知书，现承诺仅将应付款项按时足额付至应收账款债权转让通知书指定的收款银行另行指定的收款账户。应收账款债权转让通知书中列明的应收账款基于卖方与买方善意且正常的商业交易而产..

2024-09-04

非国家工作人员受贿罪主体要件的认定

陈某非国家工作人员受贿案——非国家工作人员受贿罪主体要件的认定关键词刑事贪污贿赂罪非国家工作人员受贿罪公司、企业工作人员发起人犯罪主体基本案情2019年1月，被告人陈某与张某立、郑某作为发起人商议购买一砖厂后改建自营，并定好投资比例、改建方案及发起人具体分工。陈某按照约定负责联系改建公司。在砖厂筹建过程中，陈某联系曹某，称可将窑炉交给曹某公司承建，并向曹某索要150万元，曹某表示同意。3月3日，双方签订代建合同书，约..

2024-09-03

配偶提出辞职，同事代办离职流程，算不算主动辞职？

丈夫代替妻子提出离职申请，同事代办离职流程，员工对离职流程进行了确认，该情况是否为员工主动辞职？能否获得经济补偿？近日，湘乡市人民法院审理了一起劳动争议纠纷案件。基本案情2012年8月，阿美入职湘乡市某公司。2023年12月31日，阿美的丈夫与公司管理人员周某发生争执，争执过程中，阿美的丈夫提出要阿美辞职。因阿美和同事丁某同为计划财务部员工，两人共用一个OA账号。周某便要求阿美使用该OA账号走离职流程。同事丁某操作OA系统..

2024-09-03

认缴出资加速到期——崇川法院审结首例适用新《公司法》规则案件

装饰公司欠材料款无力偿还三名股东均有未缴出资其中一人0元转让股权债权人如何维权？7月4日，在新修订《公司法》施行后，崇川法院民二庭第一时间适用该新法规则，一审判决首例股东损害公司债权人利益责任纠纷案件。基本案情某装饰公司于2008年3月6日登记设立，注册资本100万元。自2010年起，该司经过多轮增资及股东变更，截至2015年止，公司的注册资本增至20500万元，股东分别为吉某、范某、吉某某，该三人按持股比例分别认缴出资12300万元..

2024-09-02

合同一方未加盖公章，合同内容是否对其有约束力？

设备在使用期间发生自燃设备被烧毁出租方手持承租方未加盖公章的租赁合同能否以合同内容要求承租方承担租赁物被损毁造成的经济损失损失由谁承担？举证责任又如何分担？基本案情2023年8月，A公司拟租用发电机，该公司员工吴某遂与某厂经营者谢某联系协商租赁发电机组事宜。谢某通过微信向吴某发送租赁合同文本，吴某修改合同后通过微信向谢某发送合同文本，同时还增加补充协议。谢某收到后就在吴某发送的合同文本及补充协议上加盖原告印..

2024-09-02