​这一次“街拍揭腐”是偶然中的必然

国企高管“牵手门”事件持续发酵。6月8日，中国石油大学回应公众关切。据中国石油大学北京微博发布消息，6月7日，网上出现有关该校安全与海洋工程学院毕业生董某某的网帖。经查，董某某与其在校研究生导师无任何亲属关系。

6月7日，网传中石油旗下寰球工程项目管理（北京）有限公司执行董事、党委书记、总经理胡继勇在闹市与一名女子逛街，两人亲密牵手的动作被一名街拍摄影师拍下后发布到网上，引发舆论关注。后有消息证实，该女子董某某为胡继勇的下属。6月8日，记者从中国石油北京项目管理公司获悉，涉事的两人均被停职，接受该公司纪委调查，公司领导正在开会研究后续处理情况。

这段视频是一名叫“xiaomi223”的摄影师，在街头无意中拍到的，随后发在某短视频平台上，迅速引起公众关注和热议。视频发布后收到当事人的私信，目前视频已删除。该摄影师回忆，当时街拍时，两人并没有拒绝。很多摄影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝。该摄影师表示，“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。”

让这名摄影师想不到的是，从事时尚快拍的副业，竟让自己无意中成为了反腐战线上的一名“奇兵”。

后续公众关注的焦点，逐渐落脚到了对涉事二人的调查和处理上。有未经证实的消息称：胡继勇妻子也是该公司员工。如果胡继勇的婚姻状况为已婚，那他作为国企领导干部和党员，和女性下属亲密逛街，就违反了党员领导干部必须遵守的生活纪律。

相关人士指出，领导和下属之间、导师和学生之间，有特殊业务关系的公司员工之间，这些情况下发展恋情，很可能产生利益交换关系。从反腐败的现实出发，这种“爱情关系”就需要进行回避。目前公务员法以及国企、事业单位有关制度中，都对需要回避的情形作出了规定。

而不管胡继勇是不是单身，都不影响这一事件中公众迫切要追问的核心问题，即胡继勇和这名女下属之间，是否存在权色交易等情况。今年4月初，二十届中央第一轮巡视的15个巡视组，已经进驻到了包括中石油在内的多家央企。胡继勇作为中石油下属公司的党委书记，仍然和公司女下属牵手逛街，且被拍到时没有拒绝。这件事反映出，一些干部对党纪国法缺乏敬畏之心。

领导干部穿高价名牌服装、戴名表、开豪车被拍，引起舆论关注而被纪检监察机关审查调查的情况时有发生，一方面这多少也能反映出这些领导干部所在单位的政治生态；另一方面也说明反腐败仍然存在继续深入的空间，个别领导干部在反腐高压之下还没有绷紧弦，心存侥幸心理，在角落里偷着腐败。

中国社会科学院农村发展研究所原教授于建嵘曾告诉廉政瞭望·官察室记者，自己以前经常给官员上课，告诫其要清正廉洁，公众不经意拍摄的照片和视频很可能让某些官员的政治生命终结。但有的官员患有“权力傲慢病”，不知收敛，我行我素，最后成为了互联网反腐的标靶。其实，这背后的逻辑依旧是“权力傲慢病”催生出了腐败，偶然因素曝光了腐败，治根还得强监督。

廉政瞭望·官察室记者向法律界人士征询“街拍揭腐拍摄者是否需要承担法律责任”。该法律界人士表示，落脚到这次街拍事件上，拍摄者不承担责任，毕竟大街属于公共场所，而且当事人同意了被拍，如果在家里或其它私密场所（如酒店、餐厅等），应该涉嫌侵犯隐私权。官员当然也有隐私权，但因为官员掌握公权力，理应受到公众的监督，其隐私权必须受到约束。

此次街拍揭腐虽具有偶然性，但随着监督这张网愈加严密，让更多“偷着”腐败的人无所遁寻，广大群众亲历并参与了一次次监督与反腐，这何尝不是一种进步。
 
官察室 官察君