让八旬老父做法定代表人充当“掩护”，一公司实际控制人被拘留

让老父担任公司法定代表人充当“掩护”，自己却躲在幕后操控公司，欠债后竟然“玩失联”……近日，南通市崇川区人民法院对一公司实际控制人刘某司法拘留14日。

 

承诺配合法院执行，之后却又“失联”

 

某发展公司拖欠某绿化公司工程款和材料款600万元及相应利息，迟迟不还。于是，绿化公司诉至崇川法院，一审、二审法院均判决发展公司支付相应款项。因发展公司未履行生效法律文书确定的义务，绿化公司向崇川法院申请强制执行。

 

执行过程中，崇川法院执行法官向发展公司寄送执行通知书、报告财产令等文书，并传唤公司法定代表人至法院接受谈话。该公司副总经理刘某到法院接受谈话，表示公司法定代表人是其父亲，已81岁高龄且患有严重的糖尿病，常年卧床。目前公司所有事务均由刘某操持，对于其实际控制人身份，经法官多次向其确认，刘某均予以认可，并表示配合法院执行。

 

本着善意文明执行理念，法官向绿化公司阐明“放水养鱼”的道理，绿化公司同意债务宽限履行。刘某在法院一再保证，配合法院执行、随叫随到。

 

很快，约定的执行期限到来，实际控制公司的刘某不仅不履行义务，反而拒接电话，在公司和家中也找不到人。

 

公司名下有财产拒不交付，拘留14日

 

“喂，崇川法院执行110吗，我公司发现被执行人实控人在一处办公楼三楼，请求法院出警。”近日，一通来自申请执行人的电话确定了刘某的行踪。

 

警情就是命令，执行法官快速反应，赶往申请人提供的地点将刘某带回法院。再一次来到法院，对于之前的陈述，刘某拒不认可，法官多次释明后，其仍拒不申报财产也表示不主动履行义务。鉴于公司名下有财产，刘某不交付执行且到案后多次释明仍不申报财产，崇川法院决定依法对其拘留14日。

 

法官表示，公司实际控制人虽不是公司股东，但通过投资关系、协议或其他安排，能够实际支配公司行为。执行实务中，一般认定为影响债务履行的直接责任人员。因此，法院根据《民事诉讼法》相关规定，对刘某作出处罚。

 

来源：扬子晚报 新牛新闻记者 万承源 通讯员 李晨 张强