最高法召开党组会研究落实“有信必复”工作
张军强调要以“头拱地也要把人民的事办好”的决心和气力做好工作
群众来信是人民法院直接听取民声、了解民意的重要渠道。“有信必复”是最高法把主题教育检视整改、贯彻习近平法治思想做实的重要内容。这项工作计划怎么推进?人民法院应当转变哪些观念?一些具体工作如何抓落实?4月25日,最高法召开党组会,研究落实“有信必复”工作。最高人民法院党组书记、院长张军主持会议。
据悉,自全国法院学习贯彻全国两会精神电视电话会议部署开展“有信必复”工作以来,最高法有关单位认真扎实开展调研,积极研究工作方案,部分巡回法庭和高级、中级、基层法院结合工作实际开展先行先试,已经取得了阶段性成果。
“亲友之间发个信息都希望对方尽快回复,更何况是认为自己权益受到侵害的老百姓呢?”“来信不复,只是回避矛盾,没有解决问题,当事人就会不断地通过各种渠道反映问题,长期下去,损害的是司法的公信力,侵蚀的是党的执政根基。”围绕扎实做好“有信必复”工作,张军提出具体要求——
“有信必复”责任在法院自身,关键是把自己的事情做好。涉诉信访问题说到底,是法院的工作还有不足,是审判环节没有把矛盾纠纷化解好。“因此做好‘有信必复’,就是把本该在一、二审做深的‘信源’工作做得更实更好。”这是依法履职的法律问题,更是关乎民心的政治问题。要以“就是头拱地也要把人民的事办好”的决心和气力做好这项工作,把习近平法治思想、坚持人民至上落到实处。
“有信必复”只是措施,根本目的是实现案结事了人和。“为什么当事人会来信反映问题,甚至一封又一封来信?因为问题没有解决,或者你没有给我解释清楚、让我明白。”要通过办理涉诉信访发现司法审判工作中的问题和不足,有针对性地加强对下指导,促进把问题在审判环节就努力化解掉。“再往前进一步,就能促进矛盾纠纷在源头化解,这也是坚持和发展新时代‘枫桥经验’的要求。”“这是涉诉信访的源头治理,也是司法审判工作的诉源治理。”
“有信必复”是一项系统工程,需要统筹谋划、科学安排。“‘有信必复’就是让人民群众在最短时间知道寄出的信收到了、谁在办。”工作实施中,要把相关问题想在前面,配套措施要及时跟上,利用好信息化手段,在试点的基础上稳步推进。各级法院院领导要包案,牵头办理来信反映的重大疑难复杂案件,促进实质性化解,确保此项工作平稳有序开展。“工作有难度,但为了解决好人民群众急难愁盼的问题,人民法院、人民法官怎能不担当?!”
最高法党组成员、副院长高憬宏,中央纪委国家监委驻最高法纪检监察组组长、最高法党组成员张荣顺,党组成员、副院长杨万明、贺小荣、沈亮、李勇出席会议,最高法副院长陶凯元,审判委员会专职委员王淑梅列席会议。
最高人民法院“接访即办”工作机制意见
法〔2021〕227号
为深入贯彻落实中央关于全国政法队伍教育整顿有关决策部署,践行“以人民为中心”发展理念,进一步健全完善新时期执行信访工作长效机制,提高执行信访案件办理质效,规范执行行为,维护信访人合法权益,根据相关法律、司法解释的规定,就建立健全执行信访案件“接访即办”工作机制,提出如下意见。
一、本意见所称“接访即办”,是指人民法院对于收到的执行信访材料,给予即时录入、快速督办、及时反馈、高效化解的信访管理工作机制。
二、建立健全“接访即办”工作机制,应当坚持依法、公正、规范、及时、便民的原则。
高级、中级人民法院对辖区人民法院“接访即办”工作承担监督管理职责;各地人民法院对其本院初访信访案件的办理承担主体责任。
三、人民法院执行部门应当确定专人处理涉及执行案件的来信、来访,所有执行信访案件均应及时、全面录入人民法院执行申诉信访办理系统,并且全流程在人民法院执行申诉信访办理系统上办理。
四、人民法院执行部门对收到的信访材料,应当先予形式审查,于5个工作日内在人民法院执行申诉信访办理系统中完成申诉信访登记,并确定承办人办理。
对于来信来访涉及本院执行部门正在办理的执行案件的,应当及时将相关材料转交案件承办人。
五、对于反映本院执行案件办理问题的信访材料,各地人民法院信访工作承办人应当于30日内办结,并及时将办理结果告知信访人。
六、对于反映下级人民法院执行案件办理问题的信访材料,高级、中级人民法院的承办人应当于15个工作日内完成甄别工作,紧急情况应即刻办理、及时报告、及时采取措施。
七、对于上级人民法院挂网交办的执行信访案件,执行法院应当于 45 日内办理完毕,并及时告知信访人;办理意见经执行部门相关负责人审批同意后,通过人民法院执行申诉信访办理系统层报上级交办法院核销。
八、上级人民法院收到交办信访案件的核销申请后,应当于5个工作日内完成核销工作。
九、对于已阶段化解和终局化解的信访案件,上一级人民法院应当对信访人进行回访,了解信访诉求办理的响应、解决、满意度等情况。
十、各高级人民法院每季度对辖区中级、基层人民法院办理执行信访案件情况进行通报。对执行信访案件办理情况进行常态化监督,发现执行法院不进行初信初访登记、登记后未实际处理或者未在合理期限内采取措施,导致群体访、越级赴省进京信访的,对执行法院主要负责人和其他相关责任人进行约谈。
十一、执行信访案件办理情况纳入年度平安建设考评内容。对于“接访即办”工作长期滞后的,上级人民法院应及时提出限期整改要求。
十二、执行法院或者执行人员在“接访即办”工作中弄虚作假或者不执行上级人民法院的监督意见,以及执行人员存在消极执行、违法执行等情形,造成恶劣影响或者严重后果的,除责令限期纠正外,相关人民法院应当启动“一案双查”工作机制予以查处。
十三、进一步提高执行申诉信访工作信息化建设与应用水平,发挥人民法院执行申诉信访办理系统上下贯通、节点控制的监督作用,加强系统数据分析,研判提出解决问题的对策和方法。
十四、各级人民法院应当建立健全执行信访互联网申诉应用平台,引导鼓励信访当事人通过网络反映问题,方便当事人快速便捷提出信访诉求,降低信访成本。
十五、加强预防、妥善处理涉执群体访案件,完善预警机制,健全与公安机关、检察机关、综治部门的协同联动机制,做到及时快速规范处理。
十六、各级人民法院要按照“三同步”原则对执行信访负面舆情及早发现,及时应对。上级人民法院要按照程序交办重大、涉敏感舆情执行信访案件,妥善指导下级人民法院应对执行信访负面舆情,防范化解风险。
最高人民法院
2021年11月4日
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司