陈某非国家工作人员受贿案——非国家工作人员受贿罪主体要件的认定关键词刑事贪污贿赂罪非国家工作人员受贿罪公司、企业工作人员发起人犯罪主体基本案情2019年1月,被告人陈某与张某立、郑某作为发起人商议购买一砖厂后改建自营,并定好投资比例、改建方案及发起人具体分工。陈某按照约定负责联系改建公司。在砖厂筹建过程中,陈某联系曹某,称可将窑炉交给曹某公司承建,并向曹某索要150万元,曹某表示同意。3月3日,双方签订代建合同书,约..
2024-09-03
丈夫代替妻子提出离职申请,同事代办离职流程,员工对离职流程进行了确认,该情况是否为员工主动辞职?能否获得经济补偿?近日,湘乡市人民法院审理了一起劳动争议纠纷案件。基本案情2012年8月,阿美入职湘乡市某公司。2023年12月31日,阿美的丈夫与公司管理人员周某发生争执,争执过程中,阿美的丈夫提出要阿美辞职。因阿美和同事丁某同为计划财务部员工,两人共用一个OA账号。周某便要求阿美使用该OA账号走离职流程。同事丁某操作OA系统..
2024-09-03
装饰公司欠材料款无力偿还三名股东均有未缴出资其中一人0元转让股权债权人如何维权?7月4日,在新修订《公司法》施行后,崇川法院民二庭第一时间适用该新法规则,一审判决首例股东损害公司债权人利益责任纠纷案件。基本案情某装饰公司于2008年3月6日登记设立,注册资本100万元。自2010年起,该司经过多轮增资及股东变更,截至2015年止,公司的注册资本增至20500万元,股东分别为吉某、范某、吉某某,该三人按持股比例分别认缴出资12300万元..
2024-09-02
设备在使用期间发生自燃设备被烧毁出租方手持承租方未加盖公章的租赁合同能否以合同内容要求承租方承担租赁物被损毁造成的经济损失损失由谁承担?举证责任又如何分担?基本案情2023年8月,A公司拟租用发电机,该公司员工吴某遂与某厂经营者谢某联系协商租赁发电机组事宜。谢某通过微信向吴某发送租赁合同文本,吴某修改合同后通过微信向谢某发送合同文本,同时还增加补充协议。谢某收到后就在吴某发送的合同文本及补充协议上加盖原告印..
2024-09-02
随着大家对法拍房的了解和接受度越来越高,要是能成功“捡漏”性价比高的法拍房,可是能省下不少钱!有些朋友没时间处理竞拍事宜,便委托中介全权代理,但遇上不靠谱的中介,当心他会利用信息差狠狠薅你没商量。案情回顾小澜看上了银江小区的房子,正好最近小区有套法拍房挂拍,她觉得房子各方面都符合她的需求,便想买下来。但由于工作繁忙,小澜在公证处签订《委托书》,委托中介琛哥全权处理竞拍事宜。在琛哥以小澜的名义竞得这套法拍房..
2024-08-30
外卖小哥送餐途中被小区门禁撞倒,致使颈部脊髓严重损伤,被鉴定为十级伤残。外卖小哥起诉要求小区物业公司承担侵权赔偿责任。但物业公司却提出,外卖小哥已获得职业伤害保障待遇理赔,已获理赔金额应当抵扣残疾赔偿金。法院会支持物业公司的主张吗?近期,上海市普陀区人民法院(以下简称普陀区人民法院)审理了一起外卖骑手在送餐途中受伤主张侵权损害赔偿的案件。案情回顾冯某是某平台的一名外卖骑手,参与投保了新就业形态就业人员职..
2024-08-30
某员工承担了公司两个建筑项目,公司向其收取了12万元的风险抵押金。员工离职后,公司却不同意返还风险抵押金。用人单位向劳动者收取风险抵押金合法吗?劳动者是否可以要求返还?案情回顾顾某于2012年入职了一家建筑公司,担任项目经理。2022年6月,顾某承担了公司两个建筑项目,公司向其收取了两笔风险抵押金各6万元。2022年10月,双方解除劳动关系。顾某要求建筑公司返还之前收取的风险抵押金共计12万元。建筑公司表示,收取风险抵押金是..
2024-08-28
导读“法官,我司成立的集合计划因上市公司的虚假陈述受到损害,上市公司应当赔偿!”“法官,如果原告的主张获得支持,将会损害成千上万普通投资者的利益!”上海金融法院的法庭里,代表集合计划提起诉讼的某证券公司与一家因虚假陈述受到监管部门处罚的上市公司的代理人正在唇枪舌剑……经过法官历时近一年抽丝剥茧的审理,法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求。原告某证券公司不服,提起上诉。日前,经上海市高级人民法院二审后维持原判,..
2024-08-27
儿子向他人借款后,逾期未返还全部借款本息,在债权人向儿子催要借款过程中,父亲向债权人承诺为儿子返还借款本息,该承诺是债务加入还是保证?近日,新邵县法院审结了这样一起债务纠纷案件。基本案情2023年2月至8月,小王以冲刺存款业绩为由分四次向邓某借款26万元,双方对借款利息、借款期限等进行了约定。借款到期后,邓某多次催促小王还款,小王除返还了部分利息外,借款本金分文未还。2023年9月20日,邓某再次到小王家中催要借款,..
2024-08-26
在日常生活中,除了商标之外,商品的包装、装潢等也是商品典型的外部特征,对于消费者具有较强的吸引力。那么,模仿其他商品的包装装潢,导致消费者混淆误认,此类攀附仿冒行为是否属于不正当竞争?近期,上海市松江区人民法院(以下简称松江区人民法院)就审结了这样一起关于攀附仿冒商品装潢的不正当竞争纠纷案件。案情回顾原告上海B酒业公司是一家开发、生产预调鸡尾酒的食品生产商。2013年,该公司注册“R某”商标,其“R某强爽”系列鸡尾..
2024-08-23
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司