近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结一起金融借款合同纠纷案件，依法判决驳回原告萍乡某银行要求被告汤某承担担保责任的诉讼请求。2017年7月17日，贾某以购买饲料为由向萍乡某银行借款20万元，并签订了《个人借款合同》，约定：借款金额200000元，借款期限为24个月，自2017年7月28日起至2018年7月27日止。同日，汤某作为保证人与原告签订《保证合同》，为贾某的上述借款提供连带责任保证。《保证合同》约定保证期间为自主合同项下的债务履行..
2025-11-17
在当前火爆的直播市场中，我们常能看到虚拟主播的“身影”——AI数字人主播，它是一种利用人工智能技术驱动的虚拟数字形象，能模仿人类主播的形象、动作和语音，无需真人到场，即可自动完成带货直播等工作。因制作运营AI数字人主播的技术门槛较高，不少商家选择向科技公司购买AI数字人主播程序，由科技公司负责运营账号。然而，直播平台的规则要求不尽相同，AI数字人主播在直播中被平台识别为违规形象进而被封禁的情况时有发生，可能会给商..
2025-11-14
高速公路上，我们经常看到，运输车上整齐排列着多辆车被送往各地4S店。当这些运输车的司机是车辆销售公司找来的代驾时，那么问题来了，代驾送车途中发生交通事故，谁承担赔偿责任呢？案情简介2024年11月29日中午，刘小新（化名）驾驶某汽车销售公司的轻型货车（未登记、未取得临时通行牌证）运输10辆待售新车，途中与张小花（化名）驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，张小花经医院抢救无效死亡。寿光交警大队出具道路交..
2025-11-13
仅仅保留了微信联系方式，催对方还钱时，对方却说“换号了，不认识你”，诉讼时效能否构成中断？案情简介2017年4月28日，小吴和小金加上了微信，并且达成了商业合作约定。当年6月20日，小吴根据约定给小金转账53000元，小金出具了收条，收条上除双方身份证号外，没有其他信息。然而，合作过程并不顺利，双方协商解除约定。6月25日，小吴联系小金于6月27日前退还之前转账的53000元。6月27日，小金联系小吴表示手头资金紧张，分两期退还钱款..
2025-11-11
年近七旬的农村老人在交通事故中受伤致残其主张的误工费却遭保险公司以“超龄无劳动能力”为由拒绝赔偿法院会支持吗？请看湖南省常德市澧县人民法院公布的一起案例基本案情2024年10月，杨某驾驶的小型客车与颜某骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、颜某受伤。经交警部门认定，杨某负事故全责，颜某无责。颜某伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故车辆投保了交强险和第三者责任险，且均在保险期内。因协商..
2025-11-10
习近平总书记强调，文物承载灿烂文明，传承历史文化，维系民族精神，是老祖宗留给我们的宝贵遗产，是加强社会主义精神文明的深厚滋养。依法保护管理文物，是新时代文物工作的必然要求。各级人民法院、文物行政部门坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平生态文明思想、习近平法治思想、习近平文化思想，贯彻落实文物工作方针和新时代文物工作要求，依法全面加强文物保护管理，传承弘扬中华优秀传统文化。2015年以来..
2025-11-07
近日，湖南省华容县人民法院审结一起合伙合同纠纷案件，依法判决驳回原告唐某要求被告陈某分配合伙利润的诉讼请求。 2022年5月，唐某与陈某就共同经营游艇装饰工程施工、设计等活动签订《合伙协议书》一份，约定双方各出资150000元，各占投资比50%，并对合伙清算进行了详细约定。协议签订后，唐某与陈某分别与案外公司签订《承包合同》开展业务，并就各自签订的项目进行开支并制作账目。2022年8月15日，唐某与陈某签订退伙性质《协..
2025-11-06
依法再审纠正涉企产权冤错案件是保护民营企业和民营企业家权益的重要内容。今年2月17日，习近平总书记在出席民营企业座谈会时强调“切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益”。5月20日施行的民营经济促进法规定要依法平等保护民营经济。10月23日，党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出“强化产权执法司法保护”。人民法院深入贯彻党中央决策部署，坚持和落实“两个毫不动摇”，充分..
2025-11-05
鲁法案例【2025】535案情简介2024年9月，张某通过微信与韩某联系，商议购买一辆二手车。张某之妻念某向韩某指定的银行账户及微信账户支付购车款共计30万元，车辆随后被张某提走。2024年10月，案涉车辆因原车主刘某与他人的合同纠纷，被法院依法扣押。2025年3月，念某与张某因车辆被扣押、合同目的无法实现，将韩某诉至济南市槐荫区法院，请求法院依法判令解除原告张某、念某与被告韩某之间的车辆买卖合同；判令被告韩某返还购车款30万元及资..
2025-11-04
案情简介某食品公司多次向车某购买鱼货。截至2024年8月15日双方对账时，该食品公司还欠付车某263万元。2024年8月24日，车某除诉请该食品公司支付货款、一人股东许某承担连带责任外，还要求公司历史股东孙某、李某在其认缴的出资范围内承担补充赔偿责任。庭审中查明，该食品公司法定代表人许某系公司初始股东，认缴出资300万元。2023年9月11日，许某将其认缴出资中的120万元股权转让给李某，90万元股权转让给孙某。2024年7月，该食品公司发布..
2025-10-31
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司
湘公网安备 43010202000944号