最高人民法院首次发布未成年人司法保护专题指导性案例

在“六一”国际儿童节来临之际，最高人民法院发布第40批指导性案例（指导性案例225-229号）。这是最高人民法院首次发布未成年人司法保护专题指导性案例。该批指导性案例共五件案例，以鲜明的司法态度回应学生霸凌、虐待未成年家庭成员、违法向未成年学生售酒、婚内监护权、隔代探望等社会高度关注的问题，统一类案裁判尺度。案例包括两件刑事案例和三件民事案例。《江某某正当防卫案》（指导性案例225号）是一起因学生霸凌而引发的正当防卫案件。..

2024-05-31

最高法发布司法服务黄河流域生态保护和高质量发展典型案例

5月29日，最高人民法院贯彻实施黄河保护法暨司法服务黄河流域生态保护和高质量发展工作推进会在陕西渭南召开。会上，最高人民法院发布了司法服务黄河流域生态保护和高质量发展典型案例。  2023年4月1日，《中华人民共和国黄河保护法》正式施行，为人民法院在法治轨道上扎实服务推进黄河流域生态保护和高质量发展提供了制度支撑。一年来，人民法院以习近平法治思想和习近平生态文明思想为科学指引，秉持能动履职、绿色发展、系统保..

2024-05-31

某医保局职工指使十六岁少年冒充局长唱双簧行骗140余万元

家人生病，希望多报销医保；即将退休，希望提高退休待遇……如果有相关单位工作的亲戚告诉你有“办法”帮忙，还有“局长”坐镇沟通对接，你心动不？且慢！近日，沅江市人民法院就审理了这样一起诈骗案。基本案情张某系某市医保局职工，因在外欠了高利贷，经济紧张，从2021年开始，其便以帮助报销医保、办理社保、调整社保工资基数等为幌子诈骗他人钱财。在实施过程中，张某不断虚构办理业务需要找关系打点、请客吃饭、挂靠单位、存放押金需要费用..

2024-05-30

以虚拟货币为投资标的的委托理财合同效力认定及责任承担

以虚拟货币为投资标的的委托理财合同因违背公序良俗，当属无效。对于未完成委托事项的部分，应由受托人全额返还投资款；对于已完成委托事项并产生损失的部分，应按照双方各自的过错程度予以分担。基本事实原告甲某常到被告乙某经营的饭店吃饭，两人相识。乙某向甲某介绍MFC平台并声称稳赚不赔，劝说甲某向MFC平台投资。后甲某分5次向乙某转账共计525000元，委托乙某将上述钱款投资MFC平台并帮其注册、打理MFC账户。在投资过程中，甲某曾与..

2024-05-29

最高人民法院发布提级管辖典型案例

提级管辖是我国三大诉讼法明确规定的管辖制度，是上级人民法院监督指导下级人民法院审判工作的重要抓手，对于加强审级制约监督体系建设、推动优化司法资源配置、促进法律正确统一适用、提升司法公信权威、做实做深诉源治理具有重要意义。2019年，中央办公厅印发的《关于政法领域全面深化改革的实施意见》提出，“健全完善案件移送管辖和提级审理机制，探索将具有法律适用指导意义、关乎社会公共利益的案件交由较高层级法院审理”。最高人民法院..

2024-05-27

被执行人的唯一住房能否强制执行？

法律规定对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。该条款的本意是为了保障被执行人及其所扶养家属的居住权，不使其“流落街头”，但在实施过程中被部分被执行人恶意利用逃避执行。那么，这项规定真的适用于所有情况吗？被执行人的唯一住房，能强制执行吗？需要满足哪些条件呢？案情简介某银行临沂分行与王某金融借款合同纠纷一案，案件标的80余万元。因王某拒不按照生效判决履行还款义..

2024-05-22

国家市场监督管理总局发布综合治理加油机作弊专项行动典型案例（第一批）

案例一：内蒙古自治区包头市市场监管局查处昆都仑区某石油有限责任公司破坏计量器具准确度案2023年8月24日，内蒙古自治区包头市市场监管局对包头市某石油有限责任公司破坏计量器具准确度的违法行为，依法作出没收涉案燃油加油机4台、没收违法所得8638144.8元、罚款2000元的行政处罚。2023年5月17日，内蒙古自治区市场监管局和包头市市场监管局执法人员对当事人加油站依法进行检查，发现加油站后院员工休息室衣柜夹层内有涉嫌具备人为干..

2024-05-16

网络侵权纠纷案——“口嗨”在网上发布攻击侮辱伤害性言论

当今社会，短视频已经成为大众娱乐生活的一部分，在“人人都有麦克风”的网络时代，因讨价还价不成心生不满，就在抖音上诋毁他人，在微信群里公然诽谤，网络“口嗨”，真的不用负责吗？新宁县人民法院审结了一起网络侵权纠纷案件。2020年5月，小周因新房装修向某门窗店定做门窗，小邓负责洽谈该业务，二人就此相识。此后，小邓偶然得知小周新房装修还需要定做房屋吊顶，遂建议小周向某吊顶店购买。2020年8月，小周与某吊顶店以6万余元的价格..

2024-05-15

“四川主播为粉丝跨省取藏毒快递”案已终审裁定，维持无期徒刑判决

近期，陕西高院对该案作出终审裁定，认定牟某“明知接收的货物是毒品而代为接收，其行为已构成非法持有毒品罪”，裁定驳回上诉，维持原审无期徒刑的判决。牟某的家人向记者表示，正在准备材料，将申请再审。据此前报道，1月4日，该案二审开庭审理。牟某的辩护律师曾告诉记者，这是该案第二次上诉到陕西高院，也是第四次为牟某作无罪辩护，经过4个小时的庭审后，法院宣布择期宣判。牟某此前被西安中院以非法持有毒品罪判处无期徒刑。主播跨省..

2024-05-11

燃放烟花受伤,烟花产商、销售者、燃放者三者的责任如何认定?

点鞭炮放烟花本想图个吉利，但没有想到烟花炸筒炸伤了眼睛，该由谁承担损失？基本案情2021年2月12日，何某在自家地坪前用打火机点燃烟花后，跑到距离20多米的房屋阶基观看。几秒钟后，由于烟花炸筒未能正常散射，导致何某右眼受伤，随后何某前往医院住院治疗。经鉴定，何某所受伤评定为八级伤残，事故造成何某医疗费、后续治疗费、误工费等损失合计312,518.92元。烟花是何某于2月8日在甲批发部购买，甲批发部是从经销商即乙烟花爆竹公司进..

2024-05-10