案情简介2022年10月25日,某商业银行员工李某民驾驶车辆,载同事王某,在执行公务(考察贷款)返回途中发生交通事故。交警部门认定,李某民因违规变道,掉头,负事故主要责任。同事王某受伤后,将李某民与银行一同诉至法院。法院认定李某民属履职行为,遂判决用人单位某商业银行赔偿王某各项损失94,088元银行履行赔偿义务后,认为李某民在驾驶中存在重大过失,遂向其提起追偿权诉讼。法院审理法院审理后认为,李某民作为驾驶员,在划有..
2026-02-05
2026年2月2日,最高人民法院召开“人民法院依法惩治新型毒品犯罪工作情况”新闻发布会。最高人民法院刑五庭副庭长刘为波、最高人民法院刑五庭副庭长李晓光出席发布会,并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。发布会上,最高人民法院刑五庭副庭长李晓光发布涉麻精药品犯罪典型案例。2026年,是“十五五”规划开局之年,做好今年的禁毒工作非常重要。最高人民法院根据我国毒情形势变化和工作需要,发布7件涉药用类特别是..
2026-02-04
用人单位在规章制度中规定,员工在一定期限内第二次犯同类违规行为可给予书面警告。然而在实际处理中,用人单位却仅给予员工口头警告,并未加重处罚。那么用人单位事后能否以员工的违纪行为实际已经达到书面警告的程度,且构成符合解除劳动合同的情形为由解除与员工的劳动合同?最近,我审理的一起劳动合同纠纷案件就遇到了这种情况。案起|员工多次违纪被辞退小王从2005年起与某实业公司建立了劳动关系,双方签订的最后一期劳动合同期..
2026-02-04
公司想节约用工成本,员工想多拿一些现金,双方协商好伪造工资数额,少缴社保和公积金,果不其然被发现了,那少缴纳的部分由谁承担?请看本期案例!基本案情2020年12月,陈某入职A公司,双方签订《劳动合同书》,约定按8000元缴纳社保、公积金,但陈某的真实工资远高于8000元。2022年4月,因社保稽查发现该公司应补缴社保,A公司补缴了陈某2020年12月至2022年4月工作期间全部的社保与公积金差额,共计96779.78元,个人部分总计32403.78元..
2026-01-23
充实漫长的工作生涯跌跌撞撞走到了终章却迎不来圆满的结局退休前还需经历多少波折?工作延长一个月竟是员工福利?时年58岁的孙某于2023年3月1日入职北京顺义某农场担任保洁。双方签订的固定期限劳动合同约定,合同期限自2024年3月1日起至2025年2月28日止。2025年3月25日,孙某接到公司通知,表示其无需再来上班,工资按3月满勤发放。孙某认为,按照相关规定,其法定退休时间应为2025年4月30日,公司在2025年3月终止劳动关系属违法,应支..
2026-01-22
自家小区每年的公共收益有多少?业委会收的广告费、停车费等费用,去哪儿了?作为小区业主,你是不是也会疑惑?近日,常德市鼎城区人民法院审理了这样一起案件。基本案情严某是鼎城某小区业主。该小区业委会于2023年12月成立,任期自2023年12月6日起至2027年12月5日止。2025年8月5日,严某与该小区多名业主联合制作《业委会账目查阅申请书》,要求查阅小区业委会自成立之日起至今的公共收益收支明细及原始凭证、收益分配会计账簿、涉及公共收..
2026-01-21
代为写作、修改、发表论文,违反学术诚信,违背公序良俗,对双方签订的所谓服务合同,法院会如何认定其效力?一方违约,对方要求退款能否得到支持?案情简介2023年1月,郑某与甲公司签订《文章服务合同书》一份,约定服务费用为72000元,如郑某的文章未在2023年12月15日前润色调整完毕被期刊录用,甲公司应返还郑某所支付的所有费用。后郑某如约支付了合同款。郑某主张其在支付服务费后,甲公司并未如期发表相应的论文,故诉至法院,要求甲..
2026-01-16
基本案情某安装公司承揽了某小区供热管道安装工程。同时,某建设公司负责该小区供热工程的土建部分,包括路面开挖、回填等。一日,安装公司工人李某在管道底部作业时,因建设公司施工区域的土方突然坍塌而受伤。后经县人力资源和社会保障局认定,李某所受伤害为工伤。由于安装公司未为李某缴纳工伤保险,李某遂申请劳动仲裁。劳动人事争议仲裁委员会裁决,由安装公司向李某支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金..
2026-01-14
发生争议后,双方就解决问题达成了协议并已经履行,两年后,一方主张《调解协议》显失公平,当事人还能反悔吗?向法院提起诉讼会得到支持吗?案情简介2022年1月,老李驾驶小型轿车因道路积雪发生侧滑,与对行的重型半挂牵引车相撞受伤。经交警认定,老李承担此次事故的主要责任。2022年底,老李与对方车辆的交强险保险公司达成调解协议,由保险公司在交强险医疗及伤残限额内赔偿老李人伤损失146000元,2023年3月,保险公司已履行完毕。20..
2026-01-13
案情简介孙某方联系姜某卫为其房屋外墙进行平整抹灰,约定包工包料、费用合计1300元。姜某卫联系张某伟至现场查看工程情况,二人商议后决定共同施工。后张某伟认为施工位置过高,其本人无法上高作业,遂联系邻居马某中询问能否施工,又与姜某卫电话确认马某中工费为300元。马某中从事瓦工工作十余年,具有一定高处作业工作经验,但无相关高空作业证。当天,姜某卫三人在案涉工程地点共同搭建三层脚手架(脚手架由姜某卫租赁,每层高约1.7..
2026-01-12
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司