通过微信订立的合同，合同签订地如何确定？

鲁法案例【2025】590在数字经济时代，通过微信等电子方式订立合同已成为商事活动的常态。当纠纷发生时，微信签订的合同中“由合同签订地法院管辖”的约定，其“合同签订地”应如何确定呢？案情简介山东某电机有限公司法定代表人于某与江西某机电设备有限公司法定代表人黄某通过微信沟通签订了《电机购销合同》，约定江西某机电设备有限公司在山东某电机有限公司处购买电机。在合同履行过程中，江西某机电设备有限公司拖欠部分货款，山东某电机..

2025-12-02

配偶账户收款能否认定为共同债务

案情王某、郭某原系夫妻关系，双方于2018年12月25日协议离婚。2018年1月24日至2021年3月21日期间，王某的亲戚朱某某通过银行转账方式向王某支付多笔款项，累计81万元。2018年3月17日，朱某某另向郭某名下银行账户转账7万元，该笔款项随后被分笔取现。2022年2月12日，王某就上述总计88万元借款向朱某某补签借条，载明借款期限至2024年2月13日。因王某未按期还款，朱某某提起诉讼，主张88万元借款为王某与郭某的夫妻共同债务，要求二人共同..

2025-11-25

最高人民法院发布依法惩治危害税收征管犯罪典型案例

财政是国家治理的基础和重要支柱，税收是财政收入的最主要来源，也是国家实现宏观调控的重要手段。习近平总书记深刻指出，“科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障”。危害税收征管犯罪侵害国家税收利益，影响国家财政稳定，破坏经济发展秩序，损害社会公平正义，危害极大。我国税收监管正从“以票管税”向“以数治税”分类精准监管转变，对税收违法犯罪行为的查处力度不断加大。同时，危害税收..

2025-11-24

最高法发布2025年中国反家暴典型案例

2025年是第四次世界妇女大会召开暨《北京宣言》与《行动纲领》通过三十周年，为弘扬第四次世界妇女大会精神，贯彻落实习近平总书记在全球妇女峰会的主旨讲话要求，推动我国反家庭暴力法进一步落实，充分发挥典型案例的警示、教育和指引作用，最高人民法院从近三年生效的涉家暴案件中选择8个典型案例公开发布。此次发布的案例针对当前涉家暴案件的实际情况，着重展现人民法院在法律适用、证据认定及处置措施等方面的思路，主要有以下几方面特..

2025-11-21

员工拒绝强派双岗被辞退，属于违法解除吗？法院判了

公司因资源整合，要求员工身兼两职。员工因承担的工作量大幅增加，拒绝“一人双岗”的安排。公司以严重违纪为由，解除了与其的劳动合同。这属于违法解除吗？案情回顾吴某系某商业管理公司高级行政主管，主要负责公司运营管理的A商场的行政工作。2024年1月，公司向吴某发送《B商场及A团队资源整合通知》的电子邮件，表明B商场要与A团队资源整合，因此B商场的行政工作后续也由吴某负责。收到通知后，吴某第二天即作出回复，不同意公司的安排。吴..

2025-11-21

最高人民法院发布涉未成年人网络保护与违法犯罪惩处典型案例

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视网络安全工作。习近平总书记指出，“我们要本着对社会负责、对人民负责的态度，依法加强网络空间治理，加强网络内容建设，做强网上正面宣传，培育积极健康、向上向善的网络文化，用社会主义核心价值观和人类优秀文明成果滋养人心、滋养社会，做到正能量充沛、主旋律高昂，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的网络空间。”党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议，明确要求“..

2025-11-20

电梯拆除后未设有效防护，醉酒者坠亡谁之过？法院这样判！

一台废旧电梯的拆除，一次未加妥善防护的作业，一场因醉酒引发的意外……当这些因素交织在一起，导致一个生命的逝去，责任应当如何划分？近日，长沙市望城区人民法院审结了一起因电梯拆除作业引发的承揽合同纠纷案件。基本案情甲公司是一家从事电梯销售、维修及安装的企业，与主营废旧物资回收的乙公司素有业务往来。2025年3月，甲公司与长沙某公司签订电梯购销合同，合同约定由甲公司负责更换新电梯，并需同步完成旧梯拆除工作。甲公司项..

2025-11-19

未办理抵押登记，可以不承担赔偿责任吗？

未办理抵押登记的抵押合同中，抵押人在约定的抵押物价值范围内承担补充赔偿责任还是连带责任？执行程序中能否直接将其列为被执行人对其财产采取控制性执行措施？本案例对此进行了详细解析。裁判要旨抵押合同生效但未办理抵押登记，抵押人在约定的抵押物价值范围内承担赔偿责任。当事人未约定承担连带责任的，应认定抵押人在主债务人不能清偿时承担补充责任，不能直接将该抵押人列为被执行人，但为避免转移财产，在未执行完毕主债务人可..

2025-11-18

担保期届满后担保人签字，债权人可追责吗？

近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结一起金融借款合同纠纷案件，依法判决驳回原告萍乡某银行要求被告汤某承担担保责任的诉讼请求。2017年7月17日，贾某以购买饲料为由向萍乡某银行借款20万元，并签订了《个人借款合同》，约定：借款金额200000元，借款期限为24个月，自2017年7月28日起至2018年7月27日止。同日，汤某作为保证人与原告签订《保证合同》，为贾某的上述借款提供连带责任保证。《保证合同》约定保证期间为自主合同项下的债务履行..

2025-11-17

AI数字人主播频频被禁播，商家索赔79万元，法院怎么判

在当前火爆的直播市场中，我们常能看到虚拟主播的“身影”——AI数字人主播，它是一种利用人工智能技术驱动的虚拟数字形象，能模仿人类主播的形象、动作和语音，无需真人到场，即可自动完成带货直播等工作。因制作运营AI数字人主播的技术门槛较高，不少商家选择向科技公司购买AI数字人主播程序，由科技公司负责运营账号。然而，直播平台的规则要求不尽相同，AI数字人主播在直播中被平台识别为违规形象进而被封禁的情况时有发生，可能会给商..

2025-11-14