为深入贯彻落实切实解决执行难工作部署，株洲两级法院始终保持打击拒执犯罪高压态势，持续加大对规避执行、抗拒执行行为的惩治力度，依法严惩拒不执行判决、裁定犯罪，全力维护胜诉当事人合法权益与司法权威。2025年以来，全市法院高效推进执行攻坚，执行完毕案件41010件，执行到位金额65.92亿元，信用惩戒、强制拘留、刑事追责多措并举，执行质效稳步攀升。为进一步以案释法、以儆效尤，现集中发布8起拒不执行判决、裁定罪典型案例，明确法律红线，警示所有被执行人：生效裁判必须履行，规避执行必被追究！
1
转移微信账户大额资金
对抗执行侵害债权人权益
——芦淞法院依法追究夏某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
夏某因民间借贷被判偿还邓某28.2万元及利息4.49万元，判决生效后拒不履行，执行过程中，夏某在明知法院正在执行的情况下，将微信账户内25万余元资金转移至他人账户，导致案件长期无法执行。夏某有能力执行而拒不执行，已构成拒不执行判决、裁定罪，法院依法判处其有期徒刑六个月。
典型意义：
转移资金逃避执行属于典型拒执行为，法院坚决追究刑事责任，维护生效裁判权威。
2
变卖共有房产转移房款
执行空窗期恶意逃债
——天元法院依法追究龙某某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
龙某某因两起民间借贷纠纷，法院判令其分别偿还黄某、陈某债务。法律文书生效后，其不仅未履行，还在案件进入执行前将其与妻子共有的房产出售，获款55万元未用于偿还上述债务。其行为构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于自首、认罪认罚并履行债务取得谅解，法院依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
典型意义：
调解书或判决生效后、申请执行前转移财产，同样构成拒执犯罪，“尚未进入执行程序”不能成为出罪理由，本案有力打击了“未执先逃”情况，强化司法权威。
3
九年借用他人账户经营
隐匿资金长期规避执行
——天元法院依法追究王某某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
王某某于2014年经法院调解，确认需偿还苏某借款本息100万元。因未履行，案件进入执行并于2015年“终结本次执行程序”。然而，在2015年至2024年长达九年间，王某某为规避执行，长期借用他人银行、支付宝账户收支其经营款项，并将资金用于工程项目及个人消费，而未履行还款义务。王某某有能力执行而拒不执行，已构成拒不执行判决、裁定罪，其到案后坦白、认罪认罚，并已偿还40万元、就剩余债务达成和解并取得谅解，法院依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
典型意义：
终本不是执行终点，借用他人账户隐匿资金属 “隐性拒执”，法院必将一追到底。
4
冻结名下账户仍拒履行
利用女儿账户收款消费
——渌口法院依法追究李某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
李某因建设工程合同纠纷被判支付工程款48.3万元，执行立案后，李某银行卡被冻结。李某便利用女儿李某某银行账户收取各项资金，2024年该账户多次收到案外人支付给李某的资金共计33万元，用于房屋装修及日常生活开支。李某故意隐匿转移财产，构成拒不执行判决、裁定罪，法院依法判处有期徒刑一年。
典型意义：
借用亲属账户逃避执行属于典型拒不履行判决行为，依法从严追责。
5
转移宾馆至亲属名下
隐匿经营资产逃避执行
——醴陵法院依法追究罗某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
罗某因车辆租赁合同纠纷被判返还保证金10万元，案件进入执行后，法院查控发现罗某名下无可供执行财产。后查实罗某曾是某宾馆经营者，执行立案后为逃避执行将宾馆转移登记至亲戚周某某名下，且拒不报告财产。罗某行为构成拒不执行判决罪，鉴于认罪认罚并分期履行，法院依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
典型意义：
转移经营资产、拒不报告财产，情节严重将追究刑事责任。
6
花费巨资购买商业保险
挪用资金拒不偿还债务
——天元法院依法追究郭某
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
郭某因民间借贷被判共同偿还 100万元，判决生效后，郭某未主动履行。郭某为规避执行，在2015年至2017年间，使用本可用于还债的资金，为自己及家人购买多笔大额商业保险，共计支出保费约36万元，导致判决无法执行。其行为构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于自首、认罪认罚并部分履行，法院依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
典型意义：
用偿债资金购买大额保险，属变相转移隐匿财产，依法构成犯罪。
7
恶意转让自身合法债权
导致案件无财产可执行
——醴陵法院依法追究张某红
拒不执行判决、裁定罪
案情简介：
张某红因建设工程合同纠纷被判支付工程款32万元，判决生效后，张某红未自觉履行。法院在执行过程中查明，张某红在另案中享有10.8万元债权，却将该债权转移至李某军名下，导致本案无财产可供执行。其行为构成拒不执行判决罪，法院依法判处拘役二个月，缓刑三个月。
典型意义：
恶意转让债权规避执行，致使判决无法履行，依法予以刑事惩戒。
8
刑事自诉启动刑事程序
倒逼被执行人和解履行
——天元法院依托自诉程序
破解执行僵局
案情简介：
林某因民间借贷被判偿还118万余元判决生效后，林某未主动履行。2019年7月，张某某申请强制执行，林某未履行亦未报告财产，案件于同年9月裁定终结本次执行程序。后张某某向公安机关控告林某涉嫌拒执罪，因未获书面答复，依法向法院提起刑事自诉。法院立案后，林某主动履行8万元债务并与张某某达成执行和解协议。自诉人张某某基于和解谅解，申请撤回起诉，法院经审查后裁定准许撤诉。
典型意义：
申请执行人通过提起刑事自诉，有效打破“执行僵局”，增强权利人对拒执行为的追诉能力。贯彻“以打促执、宽严相济”，刑事立案形成强大威慑，促使被执行人主动履行并达成和解，能够实现法律效果与社会效果统一。
法院郑重提醒
生效裁判必须履行：判决书、调解书、司法确认裁定均具强制执行力，拒不履行可追究刑事责任。
财产必须如实报告：隐瞒财产变动、转移资产，均属拒执犯罪。
规避执行必被追究：借账户、转债权、转经营主体，均难逃刑事打击。
法律红线不可碰，
拒执犯罪必严惩！
请所有被执行人主动履行义务
共同守护司法权威与社会诚信！
来源：株洲中院
湘公网安备 43010202000944号