4月17日，网传北京朱孝顶律师在河北沧州市检察院递交控告材料遭拒，后因录像问题被报警带走，引发广泛关注。涉事律师的助理透露，朱孝顶律师录像系为了固定接访工作人员的“违法违纪问题”，该院法警要求其删除视频未果后报警，随后属地派出所处警将朱孝顶律师带走调查。
17日13时许，朱孝顶律师的助理黄燕律师告诉笔者，朱孝顶律师于上午11点左右被沧州市公安局西环中街派出所民警带走，她们已在派出所见到了朱孝顶律师，目前正在与涉事方交涉中。
“派出所认为没有任何线索证明违法犯罪问题。”黄燕律师说，“我们要求检察院道歉，依法依纪处理工作人员作风问题。”
“今天我们本来是去控告黄骅市法院枉法裁判的问题。”黄燕律师称，上午8时许，她们律师团队陪同当事人家属前往沧州市检察院，递交有关黄骅市法院枉法裁判问题的刑事控告材料，“他们（接访工作人员）就是不收材料。”
黄燕律师表示，起初负责接访的工作人员不仅对控告材料百般推诿，且拒绝表明职务身份，“那个（工作人员）不穿制服，我们就问他是检察官还是什么职务？他就不告诉我们。”
朱孝顶律师一行人在检务大厅等待数小时后未果，遂向“12309”检察服务热线反映该问题。“安排了另外一个人接待我们，两个人是一样的说辞，也是不穿制服。”黄燕律师称，她们再次询问接访人员身份后扔遭拒绝，“好像我们没权利问，我们问他们贵姓，哪个检察部的，没有人回答我们。”
黄燕律师称，因工作人员拒接律师控告材料、未着工作制服且接访态度不好等问题，朱孝顶律师于是拿出手机对接访的工作人员进行录像，“（摄像头）只对着那工作人员，就我要监督你的意思。”
见状，检察院的法警上前要求朱孝顶律师删除视频。黄燕律师称，她们再三向法警表明，录像是为了固定接访工作人员的违法违纪问题，且愿意向检察院提供该证据。“我们可以删掉，只要你（检察院）把证据固定下来，结果法警（不同意）就报警了。”
据黄燕律师回忆，现场的工作人员出示了一份最高人民检察院的内部规定，“跟我们说说这个不能录音录像。说是内部材料，但整个大厅也没有贴禁止拍照、录音的标识。”
17日上午11时，朱孝顶律师在沧州市检察院被辖区派出所处警人员带走。“（派出所警察）口头给带走的，也没给我们手续，说去派出所调查情况。”黄燕律师说。
对此，沧州市检察院有关部门的工作人员回复笔者询问时称，相关详情不便透露，若需了解情况，其须向检察院领导及宣传部门进行报备。
据悉，朱孝顶等人今日递交的控告材料牵涉胡某男涉嫌诈骗罪、骗购外汇一案。目前，该案刚结束庭前会议，定于2024年5月14日在沧州市中级法院公开开庭审理。
值得一提的是，上述刑案被告人胡某男正是此前备受关注的“律师会见遭监听”一案的当事人之一。
2月28日，朱孝顶律师发帖称，胡某男的辩护人廖宝忠律师在河北省黄骅市看守所会见时，发现胡某男的椅子下方有一只录音笔，“律师会见的内容被全程录音。”
此事曝光后，引发舆论持续关注。据笔者此前了解，对于监听律师会见一案，沧州当地检察机关已对部分涉案人员以“滥用职权罪”进行立案侦查。
此前，当地公安机关初步调查结果显示，案涉录音笔由黄骅市看守所两位辅警放置，辅警背后指使者则为当地一企业高管，而该企业亦是被监听被告人胡某男所涉刑案的被害人。案发后，前述3人随即因涉嫌“侵犯公民个人信息罪”被刑事拘留。
3月30日，笔者从一位接近案件的知情人士处了解到，公安机关日前将前述3名嫌犯涉嫌滥用职权罪的线索移交给沧州市检察院，由检察机关直接进行立案侦查。
笔者随后获悉，除了前述三名嫌犯，公安机关后续又抓获了两位犯罪嫌疑人。据通报，2人亦为案涉企业的工作人员。
胡某某的家属曾向笔者确认，伦特公司即为胡某某所涉诈骗案的被害人。公开信息显示，伦特公司是沧州当地一家以石油化工为主导的综合性集团公司。
来源：咸蛋bot公众号
湘公网安备 43010202000944号