中国反腐败司法研究中心

企业廉洁创建评估平台

返回顶部

当前位置:首页 > 为民特推

2023年反腐败与纪检监察相关学术论文年度盘点

发布时间 : 2024-01-29 浏览量 : 3728
2023年是贯彻党的二十大精神的开局之年,是实施“十四五”规划承前启后的关键一年。这一年,我国高校、各科研机构产生了一大批高质量反腐败与纪检监察相关研究成果,为加快构建中国特色纪检监察学科体系、学术体系、话语体系做出了重要贡献。基于此,湘潭大学纪检监察研究院信息采集中心对2023年度发表的反腐败与纪检监察类理论成果进行梳理和排序,以期进一步促进纪检监察理论研究和学科建设的繁荣和发展,为深入推进党的自我革命,健全全面从严治党体系,坚定不移推动党风廉政建设和反腐败斗争向纵深发展献计献策。

一、数据总览

总体数据方面。本次理论成果的数据采集和整理,以中国知网数据库为核心依托,对“反腐败”“监督”“纪检监察”“党风廉政”“廉洁文化”“自我革命”等主题词进行检索并由人工进一步筛查,搜索CSSCI来源期刊文章(含CSSCI来源期刊扩展版)、中央级报刊文章(分别为《人民日报》、《光明日报》、《法治日报》、《中国社会科学报》、新华社《瞭望》以及《中国党政干部论坛》)、权威文摘与中国人民大学复印报刊资料转载文章共573篇,其中CSSCI来源期刊336篇,CSSCI来源期刊扩展版123篇,中央级报刊文章76篇,《新华文摘》转载相关主题文章21篇,《中国社会科学文摘》转载相关主题文章5篇,中国人民大学复印报刊资料转载相关主题文章39篇。




相较于2022年,2023年反腐败与纪检监察相关学术论文在发文量与转载量上均有所上升,其中CSSCI来源期刊相较去年增加46篇,CSSCI来源期刊扩展版相较去年增加32篇,《新华文摘》转载量相较去年增加13篇,中国人民大学复印报刊资料转载量相较去年增加5篇。

2023年发表的573篇文章研究范围涉及党和国家监督体系、党风廉政建设和反腐败等领域。本中心依照《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求(试行版)》中对纪检监察学一级学科的下设学科分类,将2023年发表的573篇文章依主要研究主题分别归类为纪检监察方向、党的纪律检查方向、监察法学方向、反腐倡廉方向。其中涉及纪检监察研究的文章68篇,占比11.8%;党的纪律检查301篇,占比52.5%;监察法学72篇,占比12.5%;反腐倡廉132篇,占比23%。

关键词频次方面。在2023年的573篇文章中,关键词“自我革命”出现频次最多,为200次。此外出现频次较高(10次及以上)的关键词还有:“监察”出现102次,“中国共产党”出现102次,“腐败”出现80次,“监督”出现61次,“从严治党”出现53次,“历史周期率”出现34次,“反腐败”出现33次,“廉政”出现26次,“纪检监察”出现23次,“廉洁”出现20次,“监察法”出现17次,“衔接”出现14次,“腐败治理”出现14次,“职务犯罪”出现10次,“证据”出现10次。



发文期刊方面。2023年发表的573篇文章分布于205种期刊中,其中高校综合性学报类刊物57个,综合性刊物共46个,法学类刊物29个,马克思主义理论类刊物20个,政治学类刊物17个,经济与管理类刊物14个,中央级报刊6个,历史类刊物3个,其它刊物13个。可见,2023年反腐败与纪检监察相关学术论文有超一半(占比50.2%)分布在高校综合性学报类刊物、综合性刊物。法学类刊物仅占14.1%,法学类c刊仅占10%。

本中心统计节选2023年发表了5篇及以上文章的期刊与报纸,573篇文章主要分布在《中国社会科学报》、《人民论坛》、《中国党政干部论坛》、《党建》、《光明日报》、《学校党建与思想教育》、《广州大学学报(哲学社会科学版)》、《理论视野》、《世界社会主义研究》、《理论探索》、《思想理论教育导刊》、《红旗文稿》、《河南社会科学》、《中共中央党校(国家行政学院学报)》、《中州学刊》、《广西社会科学》、《马克思主义研究》、《学术界》、《理论探讨》、《山东社会科学》、《思想教育研究》、《湖南科技大学学报(社会科学版)》、《经济社会体制比较》、《公共管理与政策评论》、《理论与改革》、《法治日报》、《政治学研究》、《科学社会主义》、《河北法学》、《湖南社会科学》等期刊中。具体刊载情况如下:



二、CSSCI来源期刊(含扩展版)情况盘点

高发文作者。2023年,发表在CSSCI期刊(含扩展版)2篇及以上的独著作者和第一作者共52名,发表5篇及以上的作者有:段妍、王立峰;发表4篇的作者有:陈朋、秦前红、杜治洲、石泽华;发表3篇的作者有陈松友、代玉启、刘红凛、赵付科、皇甫鑫、阚和庆、任建明;发表2篇的作者有:吴建雄、蔡志强、陈家刚、邓联荣、杜晓燕、樊士博、冯继康、韩振峰、何旗、蒋来用、蒋新苗、荆学民、李明霞、李正华、刘建武、刘建义、刘练军、刘怡达、吕永祥、齐敏、齐卫平、钱小平、唐皇凤、王传利、王春玺、王里、王崎、魏昌东、伊士国、于安龙、喻少如、岳奎、张兰、张士海、张书林、赵谦、郑士鹏、周良书、周叶中、周长军、祝捷。


高发文单位。本次盘点截取发表CSSCI来源期刊文章(含CSSCI来源期刊扩展版)6篇及以上的第一单位。发文较高的单位分别是:武汉大学、山东大学、中国政法大学、中共中央党校(国家行政学院)、中国人民大学、吉林大学、复旦大学、中国社会科学院、东北师范大学、北京航空航天大学、东南大学、湖南大学、湘潭大学、清华大学、中国纪检监察学院、江苏省社会科学院、北京大学、北京交通大学、浙江大学、南京大学、华东师范大学。具体发文情况如下:



三、中央级报刊情况盘点

本次中央级报刊盘点主要集中在《人民日报》、《光明日报》、《法治日报》、《中国社会科学报》、新华社《瞭望》周刊、中共中央党校《中国党政干部论坛》这六种具有较高影响力的报纸、期刊。此次共收集相关文章76篇,其中《人民日报》4篇,《光明日报》16篇,《法治日报》5篇,《中国社会科学报》27篇,《瞭望》3篇,《中国党政干部论坛》21篇。

高发文作者。2023年,共有2名作者在中央级报刊上发表2篇文章,他们分别是:吴建雄(湘潭大学)、庄德水(北京大学)。具体发文情况如下:



高发文单位。本次盘点截取发表中央级报刊2篇及以上的第一单位。发文较高的单位分别是:中国人民大学、福建师范大学、中国政法大学、中国社会科学院、中共中央党校(国家行政学院)、武汉大学、湘潭大学、北京大学、吉林大学、暨南大学、中共中央党史和文献研究院。具体发文情况如下:



四、转载情况盘点

高转载作者。在被权威文摘与中国人民大学复印报刊资料转载的65篇文章中,7位作者(第一作者)的多篇文章被转载,2位作者(第一作者)文章被转载两次。他们分别是:

吴建雄:《中国共产党反腐的理论贡献》,原载《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2022年第06期,中国人民大学复印报刊资料《中国共产党》2023年第01期转载;《完善党和国家监督体系的认识论和方法论》,原载《山西师大学报(社会科学版)》2023年第05期,中国人民大学复印报刊资料《中国共产党》2023年第12期转载。

杜治洲:《廉洁文化的基本内涵、形成机理与建设策略》,原载《理论探索》2023年第04期,新华文摘2023年第23期转载;《协同推进廉政制度与廉洁文化建设》,原载《国家治理》2023年第11期,新华文摘2023年第21期转载。

秦前红:《习近平法治思想中的监察法治监督理论》,原载《比较法研究》2022年第05期,《中国社会科学文摘》2023年第03期转载;《监察合规:企业合规的反腐败之维》,原载《华东政法大学学报》2023年第01期,中国人民大学复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》2023年06期转载。

田国华:《纪检监察与审计信息共享机制研究》,原载《财会通讯》2023年第05期,中国人民大学复印报刊资料《审计文摘》2023年05期转载;《纪检监察与审计信息资源共享平台设计研究》,原载《商业会计》2022年第17期,中国人民大学复印报刊资料《审计文摘》2023年01期转载。

蒋来用:《高质量一体推进“三不腐”的目标与策略研究》,原载《中共中央党校(国家行政学院)学报》2022年第06期,中国人民大学复印报刊资料《中国共产党》2023年04期转载;《行贿人“黑名单”制度的功能定位与实现》,原载《河南社会科学》2022年第08期,《中国社会科学文摘》2023年第04期转载。

宋夏云:《审计机关与纪委协同治理政府官员腐败的主要成效与改进对策研究》,原载《财务管理研究》2023年第02期,中国人民大学复印报刊资料《审计文摘》2023年第05期转载;《基于腐败治理的审计机制研究》,原载《商业会计》2023年第18期,中国人民大学复印报刊资料《审计文摘》2023年第11期转载。

邓联荣:《运用法治思维健全全面从严治党体系》,原载《法学论坛》2023年第04期,中国人民大学复印报刊资料《中国共产党》2023年12期转载,新华文摘2023年第21期转载。

邱鸿雨:《什么样的官员容易腐败:腐败成因的组态证据》,原载《公共管理与政策评论》2023年第02期,新华文摘2023年第10期转载,中国人民大学复印报刊资料转载。

高转载单位。经统计,转载文章为2篇及以上的单位共有10个,其中湘潭大学、湖南工商大学与浙江财经大学转载量并列首位,均为3篇。其它转载量为2篇的单位分别是:中共中央党校(国家行政学院)、中国政法大学、北京大学、湘潭大学、武汉大学、湖南大学、中国社会科学院大学、燕山大学。具体情况如下:


五、代表文章及其观点辑要

本中心对2023年的573篇文章进行梳理后,从自我革命、反腐败斗争、纪检监察、廉洁文化与廉政建设四大研究方向精选出部分代表文章及其观点与读者观点分享。

自我革命相关研究文章

自我革命的历史逻辑方面。有文章运用整体思维,全面论述自我革命各时期的特点与成就,如:《论中国共产党以自我革命跳出历史周期率的制度成就》从历史纵向、中西纵向以及马克思主义执政党本身三方面,提出党以自我革命取得了打破中国古代封建王朝更替规律、突破西方国家形式主义监督困境以及打造成为马克思主义政党长期执政样板的三大制度成就。也有文章从某一具体历史阶段或重要历史时刻出发,以小见大论述自我革命历史构建及其对当代的启示,如:《新中国成立初期中国共产党自我革命机制的初步建构及当代启示》(作者:周德祥)从新中国成立初期所建构的党的自我革命机制出发,提出新时代我党构建自我革命长效机制,首先必须坚持问题导向,其次要敢于刀刃向内,再次要严于正风肃纪,最后要完善制度规范体系,不断推进自我革命走向深处;《古田会议对党的自我革命精神的系统塑造和深远影响》(作者:王建南)提出古田会议在中国共产党历史上第一次比较系统地塑造了党的自我革命精神,奠定了党的自我革命的红色基因,解决了党的先进性建设的根本问题,提供了全面从严治党的锐利武器,擦亮了伟大建党精神的鲜亮底色,深刻影响着党和人民军队建设。新时代中国共产党面临着“六个如何始终”这一前所未有的大党独有难题,古田会议对党的自我革命精神的系统塑造,对新时代推进党的自我革命、解决大党独有难题具有重要的启示价值。

自我革命的理论逻辑方面。有文章对自我革命的概念演变、内涵与特征等基础理论进行探讨,如:《党的自我革命的多维学理探析》(作者:刘仓)对自我革命的概念变化、多维内涵、生成逻辑与时代要求作出全面论述,提出坚决惩治腐败是党的自我革命的重大政治任务,反对腐败是党的自我革命的标志性内容。也有文章从宪法学研究角度出发,探讨自我革命的法律基础,如:《论中国共产党坚持自我革命的宪法基础》(作者:秦前红、刘怡达)提出现行《宪法》是中国共产党自我革命的产物,同时为党在未来的自我革命预留了制度空间,其对“一切权力属于人民”的规定为党的自我革命提供了勇气,其序言中的“坚持真理,修正错误”构成党的自我革命的方法路径,其关于监察委员会的规定则是党的自我革命的制度载体。

自我革命的实践逻辑方面。有文章从自我革命制度规范体系建设角度出发,探讨自我革命的具体路径,如:《论党的自我革命制度规范体系》(作者:李斌雄、谌启航)提出“党的自我革命制度规范体系”的概念、内涵与特征,并强调党的自我革命制度规范体系的结构内嵌于党内法规制度体系,分解为党的自我净化制度、自我完善制度、自我革新制度和自我提高制度等,完善党的自我革命制度规范体系应当从制度体系的制定、执行、遵守和监督保障等环节全面推进;《新时代中国共产党自我革命制度规范体系的内在逻辑、动力系统与实践路向》(作者:洪向华)指出完善党的自我革命制度规范体系要在坚持问题导向标准、效果检验标准、人民判断标准的同时,完善党内法规制度体系与权力监督制约机制、推进政治监督具体化精准化常态化、发挥政治巡视作用、落实全面从严治党责任。

党的自我革命引领社会革命方面。有文章以全面深化改革为视角,探讨党的自我革命引领社会革命的战略宏图。如:《全面深化改革中自我革命引领社会革命的四重逻辑》(作者:吴建雄)指出,新时代全面深化改革的伟大实践,蕴含着以自我革命引领社会革命的内在逻辑。全面深化改革为党的自我革命为注入强大力量,党的自我革命引领全面深化改革持续推进。从政治逻辑看,党的领导通过体制机制改革和制度建设在深化改革中全面加强;从理论逻辑看,全面深化改革作为一场深刻的社会革命,全面从严治党作为自我革命的伟大实践,两者互为前提,相互支撑、互促共赢;从价值逻辑看,深化改革和从严治党统一于党的初心使命和以人民为中心的发展思想;从实践逻辑看,全面从严治党和全面深化改革以自我革命和社会革命的强大动力推进强国建设和伟大复兴。

反腐败斗争相关研究文章

2023年学界对反腐败斗争相关研究主题较为深入,从不同角度对反腐败斗争的系统性、全面性、持久性等均作出了重要论述。

聚焦于当代反腐败斗争形势,阐述反腐败斗争的全面性、重要性和持久性,如:《反腐败永远吹冲锋号的四重逻辑》(作者:吴建雄)从反腐败斗争的政治逻辑、历史逻辑价值逻辑实践逻辑这四重逻辑出发,论述反腐败必须永吹冲锋号的坚定立场、必然要求、动力之源与实践路径;《新时代中国共产党反腐败实践的创新特点》(作者:雷蕾)提出了新时代反腐败重点领域与阶段性特征,强调反腐败应当在实践中进一步创新,主要应当强化问题意识目标导向,精准确立反腐败重点,准确把握阶段性特征,探索创新反腐败方法,坚持标准化、规范化、精细化,完善反腐败领导体制。

从反腐败国内外两大战场出发,阐述跨境反腐的认识论与实践论,如:《统筹反腐败斗争国际国内两个战场》(作者:吴建雄)提出国内反腐战场与国际反腐战场是一个统一整体,现阶段“统筹两个战场”具有现实必要性和紧迫性,现阶段涉外反腐败治理虽取得显著成效,但依然任重道远,对此应当构建反腐败涉外法律法规体系,创制惩治跨境腐败的专门法律、建立健全跨境企业廉洁合规制度、推进追逃追赃防逃机制建设、健全反腐败国际执法合作和司法协助制度。

从党和国家监督体系角度阐述反腐败斗争的制度化与系统化,如:《完善党和国家监督体系的认识论和方法论》(作者:吴建雄)指出坚持和完善党和国家监督体系,既是党自我革命的重要机制,又是党引领社会革命的政治保障。新时代坚持和完善党和国家监督体系,必须以中国化马克思主义立场观点和方法为指导,坚持人民至上、坚持自信自立、坚持守正创新、坚持问题导向、坚持系统观念、坚持胸怀天下,用“六个坚持”进行科学概括,对构建党和国家监督体系的理论逻辑进行阐释和考量。

对“行贿受贿一起查”进行系统论述,强调反腐败斗争的全面性,如:《“受贿行贿一起查”的规范化法治化路径》(作者:孙国祥)提出“受贿行贿一起查”的落实,不仅需要进一步转变“重受贿,轻行贿”的思维定式,更需要通过规范化法治化的路径实现“一起查”的稳定预期。“一起查”不等于实行受贿行贿同罪同罚的并重惩治模式,而是要通过健全机制、严格司法、完善立法的方式来织密行贿罪的刑事法网。在监察调查阶段建构对受贿和行贿案件同步受理、同步调查、同步处置的办案机制,在审查起诉和审判阶段严格刑法相关免责条款的适用,从立法的角度,需要重新审视、评估行贿罪的行为特征、行为类型和处罚力度,适时完善行贿罪的立法。

聚焦反腐败具体领域,细化反腐败斗争实践路径,如:《当前资本领域反腐败的推进策略》(作者:武长海)提出由于资本领域腐败所造成的社会危害性较大,可能严重冲击一国的金融安全与稳定,其已成为防范化解重大金融风险的关键一环,资本领域腐败涉及权力寻租、收受贿赂、内幕交易等多方面问题,应当加强资本领域反腐败,保持反腐败高压态势,坚决打击以权力为依托的资本逐利行为。

纪检监察相关研究文章

2023年纪检监察相关研究文章众多,监察法学相关研究文章其研究主题较为具象和细化,因《监察法》自2018年通过已实施五年之久,学界研究主题从抽象到具象的发展演变也是必然趋势。2023年相关研究主题包括但不限于对监察对象、监察调查、监察管辖、监察留置、监察证据、监检关系、监察官、学科建设等研究。纪律检查相关研究文章相比监察法学研究文章数量较少。有文章立足当代,阐述纪律检查改革的重要价值及其发展规律。也有文章回望过去,总结纪律检查建设的经验与启示。

在监察对象研究方面,《法秩序统一性视野下监察对象的体系解释》(作者:钱小平)从体系解释角度出发,认为在基层群众自治组织管理人员的认定上应排除从事集体内部事务管理的人员,在事业单位管理人员的认定上应排除行使职业权力的主体,在受托从事公务人员的认定上应排除劳务委托的情形,并对“具有公共事务管理能力”的组织进行实质性判断,在其他依法履行公职人员的认定上,贪污罪拟制主体仅在涉及侵占国有资产的情形下,才能成为监察对象。

在监察调查研究方面,《法治现代化视域下监察调查程序的制度优化》提倡职务违法与职务犯罪程序相分离,以内部调查主体的分设为前提,以具体内部程序的分流为内容,以调查手段的分类为保障,在法治现代化的道路上实现反腐效能与程序法治的有机统一。

在监察管辖研究方面,《论职务犯罪监察管辖权的配置》(作者:魏昌东)提出“监察全覆盖”是对确立监察对象范围的要求,而非对职能管辖罪名范围选择的要求,监察职能管辖的确定,应当以监察权属性为本位、以监察能力为根据,确立有效管辖、直接管辖与间接管辖相结合的原则,因此有必要将责任事故犯罪、侵权犯罪、职业犯罪,以及部分经济犯罪排除出职能管辖罪名的范围,确保监察权聚焦于腐败治理的“主责主业”。

在监察留置研究方面,《监察调查留置措施“逆向介入”的规范适用》(作者:陈伟)提出留置措施“逆向介入”司法现象,即犯罪嫌疑人或被告人已被采取刑事强制措施,但由于严重职务违法或者职务犯罪调查的现实需要而对被调查人重新采取留置措施的情形,文章对刑事司法程序不同阶段的“逆向介入”进行梳理,以期化解相关程序阻滞。

在监察证据研究方面,《《监察证据标准的理论阐释与优化路径》提出制定科学体系化监察证据标准,需要重点解决抽象标准与具体标准、统一标准与差异标准、强制标准与指引标准之间的关系问题,基于此才能进一步展开对某一具体证据标准的构设。

在监检关系研究方面,《国家权力监督原理下监察监督与刑事检察监督的关系研究》(作者:樊崇义)指出刑事法律监督和监察监督存在差异性、趋同性和互补性,对于在实务中可能出现的“以偏概全”“混淆概念”以及“重配合、轻制约”失衡现象,应当将两大监督置于国家权力体系之中予以审视,以国家权力监督原理为指导来进一步理顺刑事检察监督与监察监督之间的关系。

在监察官相关研究方面,《监察官惩戒制度的理论逻辑及优化路径》(作者:石泽华)指出在单轨惩戒体制下,监察官惩治面临外部监督力量不足和监察官职业特性体现不足等困境,未来应通过制度完善促进其功能实现,可考虑适时成立监察官惩戒委员会,明确察官惩戒事由,规范启动条件和衔接机制,保障监察官的救济权等方式优化监察官惩戒制度。

在纪检监察学科建设研究方面,《纪检监察学一级学科建设的历史脉络、理论建构和发展前瞻》(作者:蔡志强)梳理了我国纪检监察学建设的历史脉络及其政治逻辑,提出中华优秀传统文化、马克思主义监督思想的中国化时代化、纪检监察工作的发展和党的十八大以来全面从严治党的创新性实践,推动了纪检监察学的创立与发展,当前需在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下坚持政治引领,加强顶层设计,构建知识体系,完善人才培养机制,更好建构纪检监察学科体系。

在纪律检查相关研究方面。有文章立足当代,阐述纪律检查改革的重要价值及其发展规律,如:《新时代中国共产党纪律检查体制的改革与发展》(作者:赵大朋)阐述了中国共产党纪律检查体制改革在新时代历史条件下的重要作用,基于此党中央从领导体制、运行机制和基本规则等多个方面对纪律检查体制进行了深层次、系统性的改革,加深了对新时代纪律检查体制改革与发展的规律性认识,这为进一步推动纪律检查体制改革向纵深发展提供了支撑和保障。有文章回望过去,总结纪律检查建设的经验与启示,如:《中国共产党纪律建设的法规保障:历史进程、内容体系与基本经验》(作者:杨德山、李少杰)提出中国共产党党内法规百余年来为党的纪律建设提供了坚实保障,新时代党内法规也从原则、体制、实体、程序和监督五个方面为开展党的纪律建设构筑了制度基础,未来应继续以党内法规保障党的纪律建设,始终保证依托组织架构、坚持稳中求进、强化问题导向。

廉洁文化与廉政建设相关研究文章

推进新时代廉洁文化建设,发挥廉洁教育基础作用,从源头上有效预防腐败,是持续深化不敢腐、不能腐、不想腐一体推进的基础性工程,是推动廉政建设、解决党风廉政问题的治本之道。2023年,虽然廉洁文化与廉洁建设相关研究文章数量相比自我革命、反腐败斗争与纪检监察等主题文章较少,但仍不乏精彩之作。有文章提出当代廉洁文化与廉政建设存在的问题并提出完善措施,有文章对中华传统廉洁文化与优秀廉政政策作出深刻解读,有文章对如何加强廉洁教育作出系统阐述,还有文章涉足新兴领域探讨廉政建设新方式。

系统阐述新时代廉政思想的政治逻辑及其实践要求,为廉政建设提供理论保障,如:《新时代党的廉政思想的政治蕴含和实践要求》(作者:汤希)提出党的廉政观的核心是廉洁用权,为民执政,坚持和维护党的领导是廉政建设的政治前提,厚植党的执政根基是廉政建设的根本目标,坚持以人民为中心是廉政建设的价值追求,解决大党独有难题是廉政建设的内在逻辑,党中央坚持正风肃纪反腐,加强廉洁文化建设涵养廉洁政治生态,构建集中统一领导的中国特色廉政体系,以自我革命精神推进廉政建设。

以问题为导向,为廉洁文化建设提出优化路径,如:《廉洁文化的基本内涵、形成机理与建设策略》(作者:杜治洲)提出实践中廉洁文化建设缺乏系统思维,忽视行为层和心理层,忽略了廉洁文化建设反腐需求的原动力作用,因此应当从公众的反腐需求出发,实施全生命周期廉洁教育,促进廉洁行为和廉洁心理的形成,以经济社会发展作为廉洁文化建设的物质基础和保障,并合理借鉴国外的成功经验,以加强廉政制度建设。

汲取中华优秀传统廉洁文化与廉政政策,探讨其在当代创新与运用,如:《论中华传统廉洁文化创造性转化创新性发展》(作者:唐贤秋、解桂海)提出中华传统廉洁文化凝结了对“何为廉”“何以要廉”“何以倡廉”的系统思考,传承与创新我国传统廉洁文化应当坚持民族性与时代性相统一、科学性与价值性相统一、大众性与先进性相统一,运用批判继承、借鉴改造和守正创新方法,促进传统廉洁文化形式、内容和功能的转化发展;《论激励型廉政政策的范畴与影响——以“耗羡养廉”为例》(作者:张泽)指出雍正朝的“耗羡养廉”这种激励型廉政政策,通过裁汰陋规、禁止捐俸、限制耗羡用途等手段降低了治理成本,增加了社会总福利,“耗羡养廉”所展现的熟悉下情、不图虚功、因地制宜以及灵活施策等优势,为当今一体推进“三不腐”提供了可创造性转化的历史经验。

聚焦源头治理,发挥廉洁教育基础作用,如:《新时代高校廉洁文化建设的实践理路》对高校进行廉洁文化建设的作用机理进行全面阐述,提出现阶段高校廉洁文化建设存在思想认识模糊、形式开展单一、内容设计空泛、运行机制分离等困境,需要通过增强思想引领、充实内容体系、创新载体平台、多元立体构建等措施积极探索新时代高校廉洁文化建设新路。

涉足智能算法领域,讨论廉政新方式及其可能存在的问题,如:《廉政效能系统优化中的算法失灵及消解策略》(张兰、李红权)提出智能算法在廉政效能系统优化中的应用存在技术权力的专制化、运行规则的功利化和个体隐私的透明化等算法失灵风险,需要我们通过规制算法权力运行、强化算法德性伦理、防范隐私空间坍塌等措施,有效地优化系统权力结构,化约算法伦理缺陷,消解个体隐私风险,从而借助智能算法的技术优势提升廉政效能。

来源:三不一体研究

数据采集:邝山子、门甜、黄琼、马瑞凤

主管单位:中国反腐败司法研究中心

主办单位:企业廉洁创建研究基地

学术支持:湘潭大学纪检监察研究院

技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司