2021 年 5 月，美摄公司在日常监测中发现，抖音软件的音视频编辑处理等相关功能代码，与自家享有著作权的美摄 SDK 软件存在大量相似之处。深入比对分析后，同属字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu 激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎 VESDK 等其余 7 款产品，也都存在软件代码抄袭问题。
美摄公司秉持着维护自身合法权益的坚定信念，迅速采取行动。以侵害计算机软件著作权为由，就上述 8 款涉嫌侵权软件产品，分别向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起诉讼。同时，针对抖音公司及某员工，美摄公司也向北京市高级人民法院提起了侵害技术秘密诉讼 ，力求让侵权行为得到应有的惩处。
历经漫长的司法程序，2023 年 6 月底、2024 年 5 月底，北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄 SDK 软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约 2670.4 万元。然而，双方均对一审结果不满，上诉至最高人民法院，这也使得案件的走向变得更加扑朔迷离。
2023 年 6 月底，北京知识产权法院率先对美摄公司诉字节跳动旗下巨量创意、Faceu 激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎 VESDK 等 6 款软件产品代码抄袭案作出一审判决 ，认定这 6 款软件的部分代码与美摄 SDK 软件部分代码构成实质性相似，判令抖音公司等被告停止侵害美摄 SDK 软件著作权的行为，赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计 627 万元。
2024 年 5 月底，北京市高级人民法院对美摄公司诉抖音、剪映两款软件侵权案作出一审判决，认定抖音、剪映两款软件侵犯美摄 SDK 软件的著作权，判令北京抖音科技有限公司、北京抖音信息服务有限公司、深圳市脸萌科技有限公司向美摄公开赔礼道歉，赔偿美摄公司经济损失及合理支出共计 2043.47 万元。
在赔偿数额的认定上，美摄公司主张按照侵权获利计算，认为抖音公司在抖音软件中侵权使用美摄 SDK 软件代码的行为所得至少在 35 亿元以上，其主张的赔偿金额高达 3.5 亿元。而抖音公司则提出，美摄公司授权他人的许可使用费为每年 35 万元，应依此作为赔偿损失计算的依据。法院最终综合考虑涉案软件下载量、侵权持续时间、抖音公司拒不提交源代码妨碍法院查明事实等因素，支持了美摄公司按照侵权获利计算赔偿数额的主张，但对美摄公司主张的利润率和侵权软件贡献率进行了调整 。
终审判决：维持认定，改判赔偿
近日，最高人民法院对这起备受关注的系列案作出终审判决。法院在仔细审查案件细节、充分考量双方证据后，作出了公正裁决。
终审判决维持了一审关于侵权的认定，明确指出抖音公司及其关联公司的行为构成对美摄 SDK 软件著作权的侵害，同时，抖音公司及某员工侵害美摄公司技术秘密的事实也不容置疑。这一认定再次强调了法律对知识产权侵权行为的零容忍态度。
在赔偿方面，最高人民法院认为一审判决的损害赔偿额未能充分体现侵权行为的严重程度和对美摄公司造成的实际损失，因此对赔偿金额予以改判。二审判决判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄 SDK 软件著作权的行为，通过公开渠道向美摄公司赔礼道歉，以消除侵权行为对美摄公司声誉造成的不良影响。同时，抖音公司及某员工需立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，九案累计赔偿美摄公司经济损失及合理支出共计约 8266.8 万元。
湘公网安备 43010202000944号